Cohesivity 與 Heroku 比較
Heroku: “用於建構、部署及擴充應用程式的雲端應用平台。”
Heroku 曾經是免費部署第一個構想的地方，但它在 2022 年取消免費方案後，情況便有所改變。現在從最低價的付費 dyno 就開始計費，而且必須先註冊並新增信用卡才能部署。對執行正式環境應用程式的公司來說，這筆費用微不足道；對只想驗證構想的人而言，卻多了一道過去沒有的門檻。
Cohesivity 再次降低了門檻。Coding agent 在建置時透過單一 HTTP API 佈建後端，無需註冊，Free 方案為 $0。專案執行 72 小時後再認領。Heroku 是成熟平台，擁有豐富的 add-on 市集。差異在於誰先付款和註冊，以及串接由 agent 還是使用者完成。
並列比較
Cohesivity 與 Heroku 的差異重點
| Cohesivity | Heroku | |
|---|---|---|
| 可免費開始 | Free 方案為 $0，無須信用卡或註冊。專案執行 72 小時後再由你認領。 | 自 2022 年起不再提供免費方案，從第一天就必須付費（最便宜的 dyno 每月數美元）。 |
| 註冊 | 佈建時不需要，之後再由你認領。 | 部署前需要帳號和付款方式。 |
| 由誰佈建 | 你的 coding agent，透過一個 HTTP API 操作。 | 由你透過 Heroku 控制台和 CLI 操作。 |
| 後端 | 從一個 API 取得 Postgres、Redis、向量儲存庫、儲存空間、託管、身分驗證和 AI。 | Dynos、Heroku Postgres、Key-Value (Redis)，以及規模龐大的附加元件市集。 |
| 帳務 | Plus $20、Pro $100，共用一筆餘額。失敗的呼叫不收費。 | 依 dyno 和附加元件計價，費用會隨應用程式成長。 |
Cohesivity 適用的情境
- 再次讓你免費開始。Cohesivity 無須信用卡或註冊即可佈建可用的後端，這正是 Heroku 自 2022 年起不再提供的服務。
- 設定由 agent 完成。不用控制台、不用調整 dyno 規格，也不用逐一連接附加元件。agent 會在一次建構中佈建資料庫、儲存空間、身分驗證和託管。
- 正常運作後再認領。專案會先執行 72 小時，之後再由你決定，因此不用為了嘗試構想而先向平台付費。
何時選擇 Heroku 更合適
如果你想要經過驗證、穩定到不必操心的 PaaS，就選 Heroku。它的 dyno 模型、buildpacks 和附加元件生態系已支援正式環境應用程式超過十年；當正常運行時間是首要考量時，這份成熟度值得付費。
如果你依賴特定附加元件，或其周邊的維運工具，就選 Heroku。它的市集內容豐富，許多團隊的整套技術堆疊都透過它串接。
實際差別在於開發階段。Heroku 適合已通過實驗期、願意為穩定性付費的應用程式。Cohesivity 則適合更早的階段：agent 正在建立產品，而所有人都還不想註冊。
常見問題
是。Cohesivity 的 Free 方案為 $0，新專案無須信用卡或註冊即可執行 72 小時，之後再由你認領。Heroku 已於 2022 年取消免費方案，第一次部署起就必須付費，因此對剛開始的使用者而言，這是最明確的實際差異。
相關比較
Heroku 資訊已於 2026-07-22 依 heroku.com 核實，包括其於 2022 年取消免費方案；Cohesivity 資訊來自官方文件。價格可能變動，請向各供應商確認最新條款。
實際比較 Heroku。
複製 onboarding prompt，你的 agent 幾秒內就能建立後端。