Cohesivity 與 AWS Amplify 比較
AWS Amplify: “全端 TypeScript，為 AWS 提供前端開發體驗。”
Amplify 是較容易上手的 AWS。它透過友善的 TypeScript 層提供資料、身分驗證、儲存空間、函式和託管，底層則是真正的 AWS 服務。使用前仍需先設定 AWS 帳號、帳務、IAM 和控制台。如果團隊已經使用 AWS，這些前置成本也已經存在。
Cohesivity 完全省略這些步驟。Coding agent 無需 AWS 帳號或雲端控制台，即可透過單一 HTTP API 佈建資料庫、儲存空間、身分驗證、託管和 AI，專案執行 72 小時後再認領。因此真正差異在帳號：Amplify 是較容易使用 AWS 的方式，但仍需要 AWS 帳號；Cohesivity 完全不需帳號。
並列比較
Cohesivity 與 AWS Amplify 的差異重點
| Cohesivity | AWS Amplify | |
|---|---|---|
| 開始使用所需帳號 | 不需要。agent 會佈建專案，接著再由你認領。 | Amplify 佈建任何資源前，需要完整的 AWS 帳號（帳務、IAM、控制台）。 |
| 底層使用什麼 | 由 Cohesivity 執行並透過 HTTP 提供的受管理服務。 | 真正的 AWS 服務，外加一層 TypeScript 開發介面。 |
| 由誰設定 | 你的 coding agent，透過一個 HTTP API 操作。 | 由你透過 Amplify CLI 和 AWS 主控台操作。 |
| 後端 | Postgres、Redis、向量儲存庫、儲存空間、身分驗證、AI 閘道、瀏覽器。 | 在 AWS 上提供資料與 API、身分驗證、儲存空間、函式及託管。 |
| 帳務 | Free $0、Plus $20、Pro $100，共用一份餘額。 | AWS 採用量付費，新客戶可使用免費層級 credit。 |
Cohesivity 適用的情境
- 不用先建立 AWS 帳號。agent 佈建後端時不必設定帳務、IAM 或主控台，省去 Amplify 仍無法避免的這些繁瑣步驟。
- 一張帳單，不用面對 AWS 的分項計量。Cohesivity 的 Free、Plus 和 Pro 方案共用單一餘額，不會把用量分散在多項 AWS 帳目中。
- 串接由 agent 完成。不用針對雲端帳號設定 CLI；agent 會在建構過程中透過 HTTP 佈建資料庫、身分驗證、儲存空間和託管。
何時選擇 AWS Amplify 更合適
如果你已經在使用 AWS 或打算使用，就選 Amplify。當其餘基礎架構都在 AWS 時，留在同一個帳號內並直接使用 AWS 服務確實有優勢，而 Amplify 讓這套流程更順手。
如果你需要底層 AWS 的深度與廣度，就選 Amplify。幾乎所有 AWS 能做的事都能從 Amplify 專案存取，這是高階後端無法相比的。
選擇取決於生態系。Amplify 是進入 AWS 的友善入口，前提是你想使用 AWS；Cohesivity 則假設你根本不想設定雲端帳號。如果你的方向是 AWS，Amplify 正是為這條路徑打造。
常見問題
如果你希望後端不需要 AWS 帳號，那麼是。Cohesivity 的 agent 無須註冊，即可透過一套 API 佈建資料庫、儲存空間、身分驗證、託管與 AI。Amplify 是 AWS 上的開發者層，必須先有完整 AWS 帳號才能佈建任何項目。
相關比較
AWS Amplify 資料已於 2026-07-22 依 aws.amazon.com/amplify 驗證。Cohesivity 資料來自官方文件。AWS 價格和免費層級條款可能變動，請確認最新資訊。
實際比較 AWS Amplify。
複製 onboarding prompt，你的 agent 幾秒內就能建立後端。