最適合 AI 程式開發代理的後端，是能用最小且安全的權限範圍、最少人工交接完成必要設定的平台。Cohesivity、Supabase 和 Firebase 都提供面向代理的路徑，但對帳戶、既有專案和底層服務的預設各不相同。
應以一次真實的佈建測試來選擇。功能表格會掩蓋登入、授權和擁有權步驟，而代理工作流程通常正是在這些地方停住。
候選平台
Cohesivity：免帳戶啟動專案
Cohesivity 讓程式開發代理透過 npx @cohesivity/init 建立臨時租戶，再從同一個專案上下文佈建受支援的後端資源。初始租戶無須註冊；除非由人選擇認領，否則會在 72 小時後到期。上游供應商憑證則留在 Cohesivity 後方。
這適合全新建置，尤其是代理需要 Postgres、社群登入、物件儲存、託管、即時功能、電子郵件、Redis、向量儲存、瀏覽器存取或模型 API 的某種組合時。如果團隊從第一個請求起就需要直接擁有供應商資源、需要自行託管，或需要 Cohesivity 沒有提供的服務，就不適合。
可由代理操作的後端指南會說明呼叫執行階段 API，和管理後端本身有什麼不同。
Supabase：以 Postgres 為核心的平台
Supabase 整合 Postgres、Auth、Storage、Realtime、Edge Functions 與相關開發工具。其官方遠端 MCP 伺服器能管理專案、遷移、SQL、日誌、函式和分支。Supabase 建議限制專案範圍、盡可能使用唯讀模式、限制功能群組，並避免讓 MCP 伺服器接觸正式環境資料。這些控制都記錄在 Supabase MCP 指南中。
設定過程需要在瀏覽器中驗證 Supabase 帳戶或組織。這對既有團隊很合理，但若目標是無人介入、免帳戶完成第一次建置，就不太適合。
Firebase：以 Google 為核心的應用程式服務
Firebase 提供 Firestore、Authentication、Cloud Storage、Hosting、Functions、訊息及其他 Google 服務。官方 Firebase MCP 伺服器能建立和管理 Firebase 專案、操作 Authentication 使用者與資料庫、檢查安全規則，並向相容的程式開發代理開放 Firebase 工具。其 MCP 文件列出的支援用戶端包括 Claude Code、Cursor 和 Windsurf。
Firebase 適合已使用 Google Cloud 的團隊，或以 Firebase 文件與事件模型為核心的應用程式。如果設計假設的是可攜式 Postgres 語意，就不那麼自然。
比較完整設定路徑
| 問題 | Cohesivity | Supabase | Firebase |
|---|---|---|---|
| 代理能否建立專案？ | 可以，並包含免註冊的臨時路徑 | 可以，透過帳戶範圍內的 MCP 工具 | 可以，透過 Firebase 工具和 MCP |
| 還有哪些人工步驟？ | 認領、付費操作和變更方案 | 帳戶驗證和組織存取 | Google 驗證和專案存取 |
| 主要資料模型 | 代管 Postgres 加上獨立服務 | 以 Postgres 為核心的平台 | Firestore、Data Connect 和 Google 服務 |
| 工具限制 | Cohesivity 資源和租戶範圍 | 專案、唯讀與功能群組選項 | 用戶端權限和選定的 Firebase 工具 |
| 託管路徑 | 透過 Cohesivity 代管 Railway 託管 | Edge Functions 加上外部或相鄰的網站託管選擇 | Firebase Hosting 和 App Hosting |
| 供應商擁有權 | Cohesivity 管理上游供應商 | 團隊擁有 Supabase 專案 | 團隊擁有 Google 或 Firebase 專案 |
這張表比較的是操作模式，不是適用於所有情況的排名。採用前，請先在各平台文件中確認目前的功能和限制。
展示必須通過的五項檢查
從空白儲存庫開始
測試前不要先建立專案。記錄每次登入、同意畫面、複製金鑰和控制台設定。如果工作流程可以接受這些步驟，就把它們列為明確相依項目，不要假裝它們不存在。
連線前先限制代理
把代理限制在單一開發專案，而且只提供工作所需的工具。Supabase 明確建議限制專案範圍並避免正式環境。即使其他平台的文件沒有寫得這麼直接，也應套用相同規則。
重試一次寫入
中斷專案建立或結構描述設定，再使用相同操作識別碼重複請求。第二次嘗試應回傳或核對第一次操作，而不是另外建立一個資源。
檢查哪些內容進入應用程式碼
瀏覽器套件只應收到原本就允許公開，或準備給它使用的短效憑證。資料庫管理員連線字串、管理金鑰和上游供應商金鑰都屬於伺服器環境。
程式開發代理如何佈建後端服務逐步指南會展示 Cohesivity 如何區分控制平面與應用程式憑證。
測試擁有權與移除
確認人如何取得擁有權、撤銷代理、匯出資料和移除資源。如果建立速度很快，卻沒有乾淨的擁有權路徑，團隊最後只會得到一個無法安全管理的應用程式。
根據眼前的工作流程選擇
當代理需要在人建立供應商帳戶前開始多服務建置，選擇 Cohesivity。當 Postgres 是應用程式核心，而且團隊可以接受讓代理驗證進入 Supabase 組織時，選擇 Supabase。當產品原本就屬於 Google 和 Firebase 模型時，選擇 Firebase。
下方提示會根據這個儲存庫比較三條路徑，而且不會建立任何資源。