Cohesivity 对比 Heroku
Heroku：“用于构建、部署和扩展应用的 Cloud Application Platform。”
Heroku 曾是免费部署初始想法的首选，但在 2022 年取消了免费套餐。现在计费从最低价的付费 dyno 开始，部署任何内容前都要注册并绑卡。对运行生产应用的公司来说，这点费用很小；对验证想法的个人来说，却增加了一道从前没有的门槛。
Cohesivity 重新降低了入门门槛。coding agent 调用一个 HTTP API，即可在构建过程中配置后端，无需注册，Free 套餐为 $0。项目可运行 72 小时，之后由你认领。Heroku 是成熟平台，拥有丰富的附加组件市场。区别在于谁先付费注册，以及接入工作由 agent 还是人来完成。
并排对比
对比 Cohesivity 与 Heroku 的差异
| Cohesivity | Heroku | |
|---|---|---|
| 可免费开始 | Free 套餐为 $0，无需绑卡或注册。项目运行 72 小时后由你认领。 | 自 2022 年起不再提供免费套餐，从第一天起付费（最低价 dyno 每月几美元）。 |
| 注册 | 配置时无需账户，之后再认领。 | 部署前需要账户和付款方式。 |
| 由谁配置 | 你的 coding agent，通过一个 HTTP API。 | 由你通过 Heroku 面板和 CLI 配置。 |
| 后端 | 通过一个 API 获得 Postgres、Redis、向量存储、对象存储、托管、身份验证和 AI。 | Dynos，以及 Heroku Postgres、Key-Value (Redis) 和大型附加组件市场。 |
| 账单 | Plus $20、Pro $100，共享一份余额。失败调用不计费。 | 按 dyno 和附加组件计费，费用随应用增长。 |
Cohesivity 适用场景
- 再次实现免费开始。Cohesivity 无需绑卡或注册即可配置可用后端，而 Heroku 已于 2022 年停止提供这种方式。
- 配置由 agent 完成，无需面板，不用确定 dyno 规格或逐项关联附加组件。agent 在一次构建中配置数据库、存储、身份验证和托管。
- 项目可用后再认领。正式投入前可运行 72 小时，因此无需为了验证想法先向平台付费。
Heroku 更合适的场景
如果需要经过长期验证、稳定可靠的 PaaS，选择 Heroku。它的 dyno 模型、buildpack 和附加组件生态已经运行生产应用十多年；当可用性优先时，这种成熟度足以支撑其价格。
如果依赖特定附加组件或其配套运维工具，选择 Heroku。它的市场很丰富，许多团队的整个技术栈都已接入其中。
二者适用阶段不同。Heroku 面向已经过实验阶段、愿意为稳定性付费的应用；Cohesivity 面向更早阶段，由 agent 搭建产品，而用户还不想注册账户。
问题
有。Cohesivity Free 套餐为 $0，新项目在认领前无需绑卡或注册即可运行 72 小时。Heroku 已于 2022 年取消免费套餐，从首次部署起收费；对刚开始的用户来说，这是最明确的实际区别。
相关对比
Heroku 信息于 2026-07-22 根据 heroku.com 核验，包括其在 2022 年取消免费套餐。Cohesivity 信息来自官方文档。价格可能变化，请查看各提供商的当前条款。
与 Heroku 对比试用。
复制 onboarding 提示词，agent 会在几秒内搭建后端。