Cohesivity 对比 AWS Amplify
AWS Amplify：“全栈 TypeScript，为 AWS 提供优秀的前端开发体验。”
Amplify 为 AWS 提供更易用的外层。它通过友好的 TypeScript 接口提供数据、身份验证、存储、函数和托管，底层仍是真正的 AWS 服务。使用前必须先配置 AWS 账户、账单、IAM 和控制台，之后 Amplify 才能配置资源。如果你已经在使用 AWS，这些准备工作已经完成。
Cohesivity 完全省去了这些步骤。coding agent 通过一个 HTTP API 配置数据库、存储、身份验证、托管和 AI，无需 AWS 账户或云控制台。项目可运行 72 小时，之后由你认领。区别主要在账户：Amplify 让 AWS 更易使用，但仍需要 AWS 账户；Cohesivity 完全无需账户。
并排对比
对比 Cohesivity 与 AWS Amplify 的差异
| Cohesivity | AWS Amplify | |
|---|---|---|
| 开始使用的账户 | 无需账户。agent 配置项目，之后由你认领。 | Amplify 配置任何资源前，需要完整的 AWS 账户（账单、IAM、控制台）。 |
| 底层是什么 | 由 Cohesivity 运行并通过 HTTP 提供的托管服务。 | 真正的 AWS 服务，由 TypeScript 开发层封装。 |
| 由谁设置 | 你的 coding agent，通过一个 HTTP API。 | 由你通过 Amplify CLI 和 AWS 控制台配置。 |
| 后端 | Postgres、Redis、向量存储、对象存储、身份验证、AI Gateway 和浏览器。 | AWS 上的数据与 API、身份验证、存储、函数和托管。 |
| 账单 | Free $0、Plus $20、Pro $100，共享一份余额。 | AWS 按量付费，新客户可获免费套餐额度。 |
Cohesivity 适用场景
- 无需配置 AWS 账户。agent 不用设置账单、IAM 或控制台即可配置后端，而 Amplify 仍建立在这些前置步骤之上。
- 只有一份账单，无需处理 AWS 的分项计量。Cohesivity 的 Free、Plus 和 Pro 套餐共用一份余额，用量不会分散到多条 AWS 账单项目中。
- 接入由 agent 完成，无需配置连接云账户的 CLI。agent 在构建过程中通过 HTTP 配置数据库、身份验证、存储和托管。
AWS Amplify 更合适的场景
如果你已经或计划使用 AWS，选择 Amplify。其他基础设施都在 AWS 中时，继续使用同一账户并直接调用 AWS 服务是实际优势，Amplify 也让流程更顺畅。
如果需要底层 AWS 的功能深度和广度，选择 Amplify。Amplify 项目几乎可以使用 AWS 的所有能力，这是更高层后端无法覆盖的。
选择取决于生态。Amplify 是进入 AWS 的友好入口，并假定你希望使用 AWS；Cohesivity 则假定你不想配置任何云账户。如果目标是 AWS，Amplify 正是为这条路径构建。
问题
如果你需要无需 AWS 账户的后端，可以选择 Cohesivity。agent 通过一个 API 配置数据库、存储、身份验证、托管和 AI，无需注册。Amplify 是 AWS 上的开发层，配置任何内容前都需要完整的 AWS 账户。
相关对比
AWS Amplify 信息于 2026-07-22 根据 aws.amazon.com/amplify 核验。Cohesivity 信息来自官方文档。AWS 价格和免费套餐条款可能变化，请查看当前详情。
与 AWS Amplify 对比试用。
复制 onboarding 提示词，agent 会在几秒内搭建后端。