CohesivityとTursoの比較
Turso：「AIエージェント時代のデータベース」
TursoはSQLiteを中心に据えています。小さな組み込み可能データベースをエッジやデバイス上へ置き、必要ならユーザーやエージェントごとに数百万単位で立ち上げられます。データが小規模、ローカル、分散しているアプリに適したモデルで、Tursoはエージェント対応も強く打ち出しています。構築には登録が必要です。
Cohesivityはデータベースの種類も対象範囲も異なります。コーディングエージェントがアカウントなしで1つのHTTP APIから、リレーショナルなマネージドPostgresとストレージ、認証、ホスティング、AIを構築します。プロジェクトは72時間動き、その後claimします。主な違いは、用途に応じて選ぶSQLiteとPostgres、そして登録して使うデータベースと、エージェントが登録なしで構築するバックエンド全体です。
並べて比較
CohesivityとTursoの相違点を比較
| Cohesivity | Turso | |
|---|---|---|
| データベース | HTTP経由で利用するリレーショナルなマネージドPostgres | 組み込み可能でエッジ中心、デバイス同期に対応したSQLite |
| スコープ | 1つのAPIでデータベース、ストレージ、認証、ホスティング、AIを含むバックエンド全体を提供します。 | 大規模なSQLiteに特化したデータベースプラットフォームです。 |
| 登録 | 不要です。エージェントがプロジェクトを構築し、その後claimします。 | データベース構築にはTursoアカウントを作成します。 |
| 設定する主体 | コーディングエージェントが1つのHTTP API経由で構築します。 | あなたがTursoダッシュボードとCLIで設定します。 |
| 請求 | Free $0、Plus $20、Pro $100で、残高は共通です。 | 無料プランの後は使用量に応じた有料プランです。 |
Cohesivityの位置づけ
- データベースだけでなくバックエンド全体を提供します。Tursoが提供するのはSQLiteですが、Cohesivityのエージェントは同じ呼び出しからデータベース、ストレージ、認証、ホスティング、AIを構築します。
- 構築用アカウントは不要です。エージェントが登録なしでバックエンドを立ち上げ、動作確認後にプロジェクトをclaimします。Tursoでは先に登録が必要です。
- デフォルトはPostgresです。アプリに組み込みSQLiteではなく、SQLとjoinを使うリレーショナルデータベースが必要なら、CohesivityがPostgresを構築します。
日時: Tursoを選ぶ方が適しています
SQLiteが必要ならTursoを選びます。組み込み、エッジ、オフライン、デバイス上、ユーザーごとのデータベースといった形のために設計され、用途によってはPostgresが適しません。
1つの共有データベースではなく多数の小さなデータベースが必要ならTursoを選びます。大規模にデータベースを低コストで立ち上げる設計で、単一のマネージドPostgresとは異なります。
中心となる違いはSQLiteとPostgres、データベースとバックエンドです。データが小規模かつローカルでSQLiteモデルが必要ならTursoが適しています。CohesivityはSQLite基盤を目指していません。
質問
登録なしでエージェントにバックエンド全体を構築させ、SQLiteではなくリレーショナルなPostgresを使いたい場合は代替になります。Tursoは登録して使うエッジSQLite基盤です。Cohesivityは1つのAPIからPostgres、ストレージ、認証、ホスティング、AIを構築し、後からプロジェクトをclaimします。
関連する比較
Tursoの情報は2026-07-22にturso.techで確認しました。Cohesivityの情報は公式ドキュメントに基づきます。機能と料金は変わるため、各プロバイダーの最新条件を確認してください。
比較して試す: Turso.
オンボーディング用プロンプトをコピーすると、エージェントが数秒でバックエンドを立ち上げます。