CohesivityとConvexの比較
Convex：「人とエージェントの動きに追従するリアクティブバックエンド基盤」
Convexは、データ、関数、フロントエンドを同期するライブクエリを、TypeScriptの1つのリアクティブシステムにまとめるという明確な考え方を持ちます。UIを常に最新に保つ必要があるアプリに適したモデルで、コーディングエージェント向けpluginも提供します。ただし、実行前に登録してプロジェクトを接続します。
Cohesivityは異なる形の製品です。リアクティブなTypeScriptランタイムではなく、コーディングエージェントがアカウントなしで1つのHTTP APIから構築する標準サービス（Postgres、ストレージ、認証、ホスティング、AI）の集合です。プロジェクトは72時間動き、その後claimします。登録して使うConvex独自のリアクティブモデルと、エージェントが登録なしで立ち上げる標準的なバックエンドから選びます。
並べて比較
CohesivityとConvexの相違点を比較
| Cohesivity | Convex | |
|---|---|---|
| モデル | HTTP経由で使える標準サービス（Postgres、ストレージ、認証、ホスティング、AI） | データ、関数、ライブクエリを1つにまとめたリアクティブなTypeScriptバックエンドです。 |
| 登録 | 不要です。エージェントがプロジェクトを構築し、その後claimします。 | 構築前にConvexアカウントを作成し、プロジェクトを接続します。 |
| データベース | HTTP経由で利用するマネージドPostgres | リアクティブクエリとACIDトランザクションを備えたConvex独自のドキュメントデータベース |
| 設定する主体 | コーディングエージェントが1つのHTTP API経由で構築します。 | 利用者と、プロジェクトに対して動くコーディングエージェント内のConvex pluginが設定します。 |
| 請求 | Free $0、Plus $20、Pro $100で、残高は共通です。 | 無料のStarterと、開発者数・使用量に応じた有料プランがあります。 |
Cohesivityの位置づけ
- バックエンドの実行前にアカウントは不要です。エージェントがすべて構築し、動作確認後にプロジェクトをclaimします。Convexのpluginは、登録して接続済みのプロジェクトを操作します。
- 独自runtimeではなく標準Postgresです。リアクティブフレームワークを導入せず、標準的なSQLとHTTPで構築したい場合、CohesivityがマネージドPostgresを構築します。
- データと関数だけではありません。リアクティブな中核機能に加え、同じAPIからストレージ、ホスティング、認証、AI gateway、ブラウザーを利用できます。
日時: Convexを選ぶ方が適しています
リアクティビティが中心ならConvexを選びます。アプリ全体で常に同期されたライブ状態が重要な場合、query・mutationモデルにより手作業で書く接続処理を大幅に減らせます。
独自設計の完全なTypeScriptバックエンドが好みに合うならConvexを選びます。適したアプリでは、その一貫性が生産性を大きく高めます。
違いは考え方です。Convexは導入してログインするフレームワークです。Cohesivityはエージェントが登録なしで構築する標準サービスの集合です。リアクティブモデルがアプリに合うなら、Convexは汎用バックエンドにはない形で特化しています。
質問
登録なしでエージェントにバックエンドを構築させ、リアクティブなTypeScriptフレームワークより標準的なPostgresとHTTPを使いたい場合は代替になります。Convexは登録して使う独自設計のリアクティブバックエンドです。Cohesivityは1つのAPIから標準サービスを構築し、後からプロジェクトをclaimします。
関連する比較
Convexの情報は2026-07-22にconvex.devで確認しました。Cohesivityの情報は公式ドキュメントに基づきます。機能と料金は変わるため、各プロバイダーの最新条件を確認してください。
比較して試す: Convex.
オンボーディング用プロンプトをコピーすると、エージェントが数秒でバックエンドを立ち上げます。