Codex와 Windsurf에 가장 좋은 백엔드는 두 에이전트가 동일한 저장소 지침과 범위 제한 개발 계약으로 운영할 수 있는 플랫폼입니다. 인터페이스는 다르지만 프로젝트 생성, 인가, 안전한 쓰기, 테스트, 배포 검증, 정리가 활성 코딩 에이전트에 따라 달라져서는 안 됩니다.
공통 동작은 AGENTS.md에 두세요. 도구 연결과 권한에 필요한 경우에만 클라이언트별 설정을 추가합니다.
Codex와 Windsurf가 백엔드를 만나는 방식
Codex는 로컬 및 호스팅 에이전트 워크플로, 장기 실행 목표, 스킬, 도구로 작업할 수 있습니다. OpenAI의 Codex 사용 사례에는 저장소 분석, 구현, 테스트, 자동화, 지속적인 목표가 포함됩니다.
Windsurf의 Cascade는 편집기 안에서 Code 및 Chat 모드, 터미널 실행, MCP, 규칙, 체크포인트, 계획 기능을 사용합니다. Cascade 문서는 이런 기능을 설명하고 에이전트가 읽을 수 있는 문서 인덱스를 제공합니다.
중요한 차이는 감독입니다. IDE 세션에는 사람이 가까이 있는 경우가 많습니다. 대기열이나 장기 실행 작업은 사람이 자리를 비운 뒤 프로비저닝 또는 권한 결정에 도달할 수 있습니다. 백엔드 계약은 두 경우 모두 안전해야 합니다.
공유 저장소 계약 하나를 사용하세요
다음 규칙을 AGENTS.md 또는 다른 공유 프로젝트 지침 파일에 두세요.
Use development resources only.
Read current first-party service docs before calling external tools.
Keep management and application credentials in server-only code.
Reuse one idempotency key for retries of the same logical write.
Ask before claiming, paying, upgrading, or deleting external state.
Verify the public application route before reporting deployment success.
Record every resource created and its cleanup path.
백엔드 운영 가능성 가이드는 이런 규칙이 기대하는 API 동작을 설명합니다.
최소 권한으로 도구를 설정하세요
Codex에는 작업에 필요한 스킬, MCP 서버, 명령, 네트워크 접근만 제공하세요. Windsurf에는 필요한 MCP 서버와 터미널 명령만 설정하고, 자동 실행은 검토된 허용 목록 안으로 제한합니다.
개발 작업에 프로덕션 관리자 자격 증명을 주어서는 안 됩니다. 로컬 승인 프롬프트는 유출된 자격 증명이 나중에 할 수 있는 일을 제한하지 못합니다.
프로젝트 상태에 따라 백엔드를 고르세요
백엔드도 공급자 계정도 없는 경우
사람이 계정을 만들기 전에 에이전트가 지원 백엔드 리소스를 사용해야 한다면 Cohesivity가 직접적인 경로입니다. 두 에이전트 모두 임시 테넌트를 초기화하고 현재 제품 계약을 가져온 뒤 프로젝트 컨텍스트 하나로 프로비저닝할 수 있습니다. 이후 소유권 등록은 사람의 결정으로 남습니다.
기존 Supabase 또는 Firebase 프로젝트가 있는 경우
이미 선택한 플랫폼을 사용하세요. Supabase와 Firebase 모두 코딩 에이전트용 공식 MCP 서버를 제공합니다. 개발 프로젝트로 범위를 제한하고 프로덕션 접근 경고를 따르세요. 백엔드 플랫폼 가이드는 두 운영 모델을 비교합니다.
직접 클라우드 또는 내부 플랫폼
팀의 기존 CLI, 인프라 코드, 제한된 역할을 사용하세요. apply 단계 전에 에이전트에 작업 전용 환경이나 계획 전용 접근 권한을 제공합니다. 에이전트가 명령을 실행할 수 있다는 이유로 기존 배포 검토를 우회하지 마세요.
에이전트 성격이 아니라 결과를 비교하세요
고정된 작업 하나를 실행하고 다음을 평가합니다.
| 측정 항목 | 기록할 내용 |
|---|---|
| 정확성 | 통과한 테스트와 합격 기준 |
| 사람의 개입 | 모든 로그인, 승인, 누락된 입력 |
| 외부 효과 | 리소스, 쓰기, 배포, 메시지 |
| 재시도 동작 | 중복 호출과 멱등성 결과 |
| 보안 | 자격 증명 위치와 권한 범위 |
| 복구 | 중단 및 재개 후 상태 |
| 정리 | 제거됐거나 사람에게 인계된 리소스 |
응답이 더 자신 있어 보인다는 이유로 한 에이전트가 낫다고 판단하지 마세요. 저장소와 백엔드 상태를 검사합니다.
작업을 이식 가능하게 만드세요
작업에는 특정 클라이언트 UI가 아니라 원하는 결과, 제약, 테스트, 승인 경계를 적어야 합니다. 그러면 나중에 Claude Code, Cursor, 다른 에이전트에서도 사용할 수 있습니다.
아래 프롬프트는 어느 에이전트도 프로젝트를 변경하기 전에 공유 작업과 비교 기준을 만듭니다.