CodexとWindsurfに最適なバックエンドは、両方のエージェントが同じリポジトリ指示とスコープ付き開発契約から操作できるものです。インターフェースは異なりますが、プロジェクト作成、認可、安全な書き込み、テスト、デプロイ検証、クリーンアップを、どのコーディングエージェントが動いているかに依存させるべきではありません。
共通動作にはAGENTS.mdを使います。クライアント固有の設定は、ツール接続と権限に必要なものだけを追加します。
CodexとWindsurfではバックエンドへの接し方が異なる
Codexはローカルおよびホスト型のエージェントワークフロー、長時間実行するgoal、skill、toolを利用できます。OpenAIのCodexユースケースには、リポジトリ分析、実装、テスト、自動化、永続的な目標が含まれます。
WindsurfのCascadeはエディター内で動作し、CodeモードとChatモード、ターミナル実行、MCP、ルール、チェックポイント、計画機能を備えています。Cascadeのドキュメントでは、これらの機能を説明し、エージェント向けに読み取り可能なドキュメント索引を公開しています。
重要な違いは監督の有無です。IDEセッションでは多くの場合、人間が近くにいます。キューに入れたタスクや長時間実行するタスクは、人間が離れた後にプロビジョニングや権限の判断へ到達することがあります。どちらの場合も、バックエンド契約を安全に保つ必要があります。
共通のリポジトリ契約を使う
次のルールをAGENTS.mdまたは別の共通プロジェクト指示ファイルに置きます。
Use development resources only.
Read current first-party service docs before calling external tools.
Keep management and application credentials in server-only code.
Reuse one idempotency key for retries of the same logical write.
Ask before claiming, paying, upgrading, or deleting external state.
Verify the public application route before reporting deployment success.
Record every resource created and its cleanup path.
バックエンド操作性ガイドでは、これらのルールが前提とするAPI動作を説明しています。
最小権限でツールを設定する
Codexには、タスクに必要なskill、MCPサーバー、コマンド、ネットワークアクセスだけを公開します。Windsurfには必要なMCPサーバーとターミナルコマンドだけを設定し、自動実行をレビュー済みの許可リスト内に制限します。
どちらのエージェントにも、開発タスクのために本番管理者の認証情報を渡してはいけません。ローカルの承認プロンプトでは、後から漏えいした認証情報の権限を狭められません。
プロジェクトの状態からバックエンドを選ぶ
バックエンドもプロバイダーアカウントもない場合
人間がアカウントを作る前に、エージェントが対応バックエンドリソースを必要とするなら、Cohesivityが直接的な経路です。どちらのエージェントも一時テナントをbootstrapし、最新のoffering契約を取得し、一つのプロジェクトコンテキストからプロビジョニングできます。その後のclaimは人間が判断します。
既存のSupabaseまたはFirebaseプロジェクトがある場合
すでに選んだプラットフォームを使います。SupabaseとFirebaseはどちらもコーディングエージェント向けの公式MCPサーバーを公開しています。開発プロジェクトにスコープを限定し、本番アクセスに関する各社の警告に従ってください。バックエンドプラットフォームガイドでは、これらの運用モデルを比較しています。
クラウドを直接利用する場合、または社内プラットフォームがある場合
チーム既存のCLI、infrastructure as code、制限付きroleを使います。applyの前に、エージェントへタスク専用環境または計画専用アクセスを与えます。エージェントがコマンドを実行できるという理由で、確立済みのデプロイレビューを迂回してはいけません。
エージェントの印象ではなく結果を比較する
一つの固定タスクを実行し、次の項目を評価します。
| 指標 | 記録する内容 |
|---|---|
| 正確性 | 合格したテストと受け入れ基準 |
| 人間による中断 | すべてのログイン、承認、不足入力 |
| 外部への効果 | リソース、書き込み、デプロイ、メッセージ |
| 再試行動作 | 重複呼び出しと冪等性の結果 |
| セキュリティ | 認証情報の配置と権限スコープ |
| 復旧 | 中断後と再開後の状態 |
| クリーンアップ | 削除済みまたは人間へ引き渡したリソース |
回答が自信に満ちているという理由で、一方のエージェントが優れていると推測してはいけません。リポジトリとバックエンドの状態を確認してください。
タスクを移植可能にする
タスクでは、一つのクライアントUIを前提にせず、求める成果、制約、テスト、承認境界を指定します。これにより、後からClaude Code、Cursor、別のエージェントでも同じタスクを使えます。
以下のプロンプトは、いずれのエージェントもプロジェクトを変更する前に、共通タスクと比較基準を作成します。